Kõik, mida peate teadma Meghan Markle'i kohtuasjast

Asjad kuumenevad.

Meghan Markle sai löögi enne kui tema kohtuprotsess seotud ajalehtede vastu isegi algas ja tema leer tegi selgeks, et tema ja Prints Harry ei taganenud. Kuid kahjuks näib, et nende kohtulahing on lõppenud, sest nende juhtumit kontrolliv kohtunik ei otsustanud nende kasuks Meelelahutus täna .



Kuna on ebaselge, mida Meghan ja Harry pärast seda teevad, tahate kõigist üksikasjadest teada saada, juhuks kui midagi muud juhtub. Spoiler: kogu sellel draamal on palju pistmist Meghani pingeliste suhetega oma võõrdunud isaga, Thomas markle , tekstid, mida nad enne tema pulmi vahetasid, ja muudetud privaatne kiri, milleDaily Mailavaldatud.

Millalgi 2018. aasta augustis

Meghan saadab oma isale viieleheküljelise kirja, millest saab hiljem kuninglike ja Suurbritannia tabloidide väljaandja Associated Newspapers pika õigusliku lahingu keskpunkt.Daily MailjaMail pühapäeval.

17. detsember 2018

Thomas on jätkuvalt valu kuningliku perekonna poolel ja väidab, et ta saadab Meghanile sõnumeid iga päev, kuid naine 'kummitab' teda . Ta ütles ITV-le: 'Selle juhtumi pärast olen ma 100 korda vabandust palunud - ma ei arva, et see oleks vääriline, et mind varjataks või kummitataks, see on naeruväärne.' Muidugi, jaan.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.

10. veebruar 2019

Ja nii see algab. TheDaily Mailsai kätte kiri, mille Meghan Thomasele saatis ja avaldas selle kogu oma toimetatud hiilguses. (Meghan ütleks hiljem, et sellega üritati teda halvaks teha.) Siin on väike proov mida väljund avaldas :

'Isa, ma kirjutan selle raske südamega, saamata aru, miks sa oled valinud selle tee, pööritades silma valule, mida sa põhjustad & hellip;. Teie teod on mu südame lõhkunud miljoniks tükiks - mitte lihtsalt sellepärast, et olete tekitanud sellist mittevajalikku ja põhjendamatut valu, kuid tehes valiku mitte öelda tõtt, kuna olete selles nukutirts. Midagi, millest ma kunagi aru ei saa.
'Olete ajakirjandusele öelnud, et helistasite mulle, et te ei tulnud pulma - seda ei juhtunud, sest te pole kunagi helistanud & hellip; i. Te olete öelnud, et ma pole teid kunagi rahaliselt aidanud ja te pole kunagi palunud mul seda teha abi, mis on ka vale; saatsite mulle eelmise aasta oktoobris meilisõnumi, milles öeldi: „Kui ma olen teist rahalise abi saamiseks liiga palju sõltunud, siis vabandage, aga palun, kui aitaksite mind rohkem mitte lojaalsuse läbirääkimiste kiibina.
'Pulmapäev oli hirmuäratav, kui kuulsite, et tabloidi kaudu saate infarkti. Helistasin ja saatsin sõnumeid & hellip; palusin teil abi aktsepteerida - saatsime kellegi teie koju & hellip; ja selle asemel, et minuga rääkida, et seda või muud abi aktsepteerida, lõpetasite oma telefonile vastamise ja otsustasite rääkida ainult tabloididega & hellip; minu pulmade nädalast välja ja kuigi te väidate, et teil pole võimalust minuga ühendust võtta, on minu telefoninumber jäänud samaks. Seda sa tead. Teil pole tekste, vastamata kõnesid ega teavitust. '

Lisaks selle avaldamisele onDaily Mailkutsus tööle ka 'käekirjaeksperdi', kes väitis Meghani kirjas, et ta on 'eriti ettevaatlik', 'showman ja nartsissist', 'materiaalselt motiveeritud' ja 'täiuslik esineja ja strateeg'.

Täiesti objektiivse autsaiderina, kellel pole selle asja vastu mingit isiklikku huvi, kõlavad need võitlussõnadena.

23. veebruar 2019

Meghan ähvardab kaevata autoriõiguste, disainilahenduste ja patentide seaduse alusel oma isale saadetud erakirja avaldamise eest. VastavaltEestkostja , Meghani esindajad on kirjaga avaldamisest saadik müügikohtadega suhelnud.

See sisu imporditakse domeenilt {embed-name}. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.

Kohtuprotsess on tulemas 3 & hellip; 2 & hellip;

1. oktoober 2019

See on ametlik. Meghan ja Harry kaebavad Associated Newspapers kohtusse. Sussexi ametlikul veebisaidil pika avaldusega Harry kirjutas :

'Kahjuks on minu naisest saanud üks viimaseid ohvreid Briti bulvarilehes, mis korraldab kampaaniaid tagajärgede vastu mõtlemata isikute vastu - halastamatu kampaania, mis on viimase aasta jooksul eskaleerunud kogu tema raseduse ja meie vastsündinud poja kasvatamise ajal.
'Sellel järeleandmatul propagandal on inimlik kulu, eriti kui see on teadlikult vale ja pahatahtlik ning kuigi oleme jätkanud vaprat nägu - nagu nii paljud teist võivad suhestuda -, ei saa ma hakata kirjeldama, kui valus see on olnud olnud. Sest tänapäeva digitaalsel ajastul on ajakirjanduse väljamõeldised tõeks kogu maailmas. Ühe päeva katvus pole enam homne kiip-paber. '

Kohtuasja esitamise ajal teatasid Sussexes'i esindajad Schillingsi advokaadibüroost, et turustusvõimalus kirja avaldamiseks oli 'pealetükkiv ja ebaseaduslik' ning oli osa 'selle meediakontserni kampaaniast, milles avaldati nii tema kohta valesid kui ka tahtlikult halvustavaid lugusid. tema abikaasa.'

Ametlikult esitavad nad hagi eraelu puutumatuse rikkumise, autoriõiguste rikkumise ja ülalmainitud meediakava pärast.

4. oktoober 2019

Mitte segi ajada kirjaga, Harry esitab eraldi kohtuasja . Seekord läheb ta uute rühma ajalehtede järgiPäike,Igapäevane peegelja kadunudMaailma uudised) väidetavalt nende telefonide häkkimise eest.

Lühidalt: nende advokaadid on b-u-s-y.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.

15. november 2019

Täpsem teave kohtudokumentide kohta ilmub ja on selge, et Meghanil on palju pahandust. Lisaks sellele, et ta pakub oma perspektiivi suhetele isaga, Meghani advokaadid lükkavad kohtuasjas ümber mitu tema kohta levinud kuulujuttu .

Seotud lugu
Pilt, kuidas Meghan kodust sisse helistab.
USA võrkGetty Images

25. aprill 2020

Nüüd, Meghani sõbrad võidakse kutsuda tunnistusi andma . Ilmselt väitsid Associated Newspapers, et Meghan ohustas tema enda privaatsust, kui ta lubas väidetavalt viiel sõbral 'kirja üksikasju lekitada'Inimesedajakiri enneDaily Mailtegelikult avaldatud katkendeid.

Meghani meeskond eitas seda muidugi ja väitis, et ta 'ei teadnud, et tema sõbrad intervjuud annavadInimesedajakirjast, rääkimata sellest, et üks neist viitaks kirjale. '

1. mai 2020

Meghan sai oma juhtumile suure löögi. Kohtunik asus pärast eeluurimist istungile Associated Newspapers ja lõi Meghani nõude välja et turustusvõimalused 'tegutsesid ebaausalt ja pahauskselt', 'kaevasid teadlikult üles või õhutasid konflikti Meghani ja tema isa vahel' ning neil oli 'ilmne päevakava avaldada pealetükkivaid või solvavaid lugusid [endast], mille eesmärk oli kujutada teda vales ja kahjustav valgus. '

Kuigi see on pettumust valmistav algus Meghanile, tema kaitsjale, kes varem esindatud printsess Diana ei takista juhtumit jätkama.

See sisu imporditakse domeenilt {embed-name}. Võimalik, et leiate sama sisu muus vormingus või võite leida rohkem teavet nende veebisaidilt.

1. juuli 2020

ON! Uudised saadud Meghani vastu esitatud kohtuasjadMail pühapäeval ja on selge, et pidevad tabloidireportaažid põhjustasid talle 'tohutut emotsionaalset stressi', mis lisas koormuse tunda end kuninglikus perekonnas juba haavatavana. Kohtupaberite järgi:

'[Meghan Markle] oli saanud Suurbritannia tabloidmeedia, eriti [Mail pühapäeval], mis põhjustas tohutut emotsionaalset stressi ja kahjustas tema vaimset tervist. Kuna sõbrad ei olnud teda selles seisundis varem näinud, olid nad õigustatult mures tema heaolu pärast, eriti kuna ta oli rase, institutsiooni kaitsmata ja tal oli keelatud end kaitsta. '

9. juuli 2020

Meghan süüdistas just sedaMail pühapäevalpüüdes nimetada viit oma sõpra, kes rääkisid temast 2019. aastalInimesedintervjuu anonüümsuse tingimustes . Tema jaoks oli see 'õel' katse luua 'clickbait' sisu ja see võib kahjustada tema sõprade vaimset tervist. Meghani advokaadid esitasid ametliku avalduse, et blokeerida seotud ajalehed tema sõpradele nime andmast ja Meghan teatas :

'Associated Newspapers, omanikDaily MailjaMail pühapäeval, ähvardab avaldada viie naise - viie erakodaniku - nimed, kes tegid ise valiku rääkida anonüümselt USA meediaväljaandega rohkem kui aasta tagasi, et mind kaitsta Suurbritannia tabloidmeedia kiusamiskäitumise eest. Neid viit naist ei kohtu all ega ole ka mina. Selle väljaandjaMail pühapäevalon kohtu all. Just see kirjastaja tegutses ebaseaduslikult ja üritab vastutusest kõrvale hiilida; luua tsirkus ja juhtida tähelepanu juhtumi mõttelt - etMail pühapäevalavaldasin ebaseaduslikult minu erakirja & hellip;. Igal neist naistest on eraisik, noor ema ja mõlemal on põhiõigus privaatsusele. MõlemadMail pühapäevalja kohtusüsteemil on nende nimed konfidentsiaalse ajakava alusel, kuidMail pühapäevalnende avalikkuse ette toomine muul põhjusel kui klõpsusööt ja äriline kasu on kuri ja kujutab ohtu nende emotsionaalsele ja vaimsele heaolule. TheMail pühapäevalmängib reaalse eluga meediamängu. ”

17. juuli 2020

Uute kohtudokumentide kohaselt, mille on hankinud Peegel , Eitas Meghan oma isa väiteid, nagu ei oleks ta teda kunagi rahaliselt aidanud. Uh, kas keegi saab Thomasele öelda, et vanema ülesanne on oma last rahaliselt toetada ja mitte vastupidi?

Thomas väitis, et ta maksis kogu Meghani ülikooliõppe, kuid ta lükkas selle ümber, öeldes, et ema aitas ja ta teenis toetust ning töötas selle nimel mitu osalise tööajaga töökohta. Meghan ütles, et hakkas vabatahtlikult Thomasele raha andma 2014. aasta jaanuaris ja lõpetas, kui abiellus 2018. aasta mais prints Harryga, mis oli umbes samal ajal, kui Thomas ajakirjanduses ülimalt sassi läks.

Kui Meghan selle kohtuasja võidab, kavatseb ta annetada kogu raha kiusamisvastasele heategevusorganisatsioonile.

5. august 2020

Meghani võit! CNBC aruanded et Meghan võitis just esialgse kohtuprotsessi, mis aitab hoida nende nimesid viis anonüümselt rääkinud sõpraInimesed privaatne ja tabloidiväline.

Kohtunik Mark Warby otsustas, et allikate nimesid ei saa avaldada osana tema kohtumenetlusest Briti tabloidide vastu, just nagu Meghan lootis.

Kogu see anonüümsuse asi oli pigem peamise täieliku kohtuprotsessi eelkäija (mis juhtub tõenäoliselt järgmisel aastal), aga hei, võit on võit.

20. september 2020

VastavaltEestkostja , Associated Newspapers küsis hiljutisel istungil luba oma kirjaliku kaitse muutmiseks, väites, et Meghan „tegi koostööd hiljuti avaldatud raamatu autoritegaVabaduse leidminevälja panna oma versioon teatud sündmustest, ”kuid tema advokaadid eitavad seda kindlalt.

Meghani advokaat Justin Rushbrooke QC teatas väidetavalt '' Hageja ja tema abikaasa ei teinud raamatu autoritega koostööd, neid ei küsitletud selle eest ega esitanud raamatu autoritele fotosid. '

Ütles Rushbrooke Harry ja Meghan ei rääkinud autorite Omid Scobie ja Carolyn Durandiga, kellele ta lisas, et neile 'ei jäänud muljet, et kaebaja soovib, et kirja sisu oleks raamatus reprodutseeritud'.

30. september 2020

Welp & hellip; see on kõik, inimesed. Vastavalt Meelelahutus täna , Meghan on kaotanud oma lahinguDaily MailjaMail pühapäevalKirjastajad. Otsuses öeldakse, et kirjastajatel on lubatud 'kasutada hiljutise telgitaguste raamatu sisu Sussexi hertsogist ja hertsoginnast õiguskaitseks hertsoginna algatatud eraelu puutumatuse kohtuasja sissetungiks'.

Juhtumit jälgiv kohtunik Francesca Kaye on andnud Associated Newspapers Ltd.-le ka võimaluse lisada Carolyn Durandi ja Omid ScobieVabaduse leidmineraamat.

Seotud lood