Mida peate teadma Meghan Markle'i 2018. aasta kirja kohta oma isale

See viis kohtusse.

Sõna, mis tuleb meelde, et kirjeldada Meghan Markle'i suhet oma isa Thomas Markle'iga, on mürgine. Pärast seda, kui Meghan hakkas prints Harryga kohtuma, on tema suhtlus isaga Briti meediaga suhtlemise tõttu pidevalt halvenenud. Veebruaris 2019 saatis Thomas selle Daily Mail toimetatud kiri, mille Meghan talle pärast pulmi 2018. aastal kirjutas. Katkendid kirjast avaldati ilma tema nõusoleku ja teadmata, mis viis arusaadavalt selleni, et tema ja Harry kaebasid selle väljaande kohtusse.





Lugege allpool avaldatud kirja:

Teie teod on mu südame miljoniks tükiks purustanud mitte ainult sellepärast, et olete tekitanud nii ebavajalikku ja põhjendamatut valu, vaid ka valides, et ei räägi tõtt, nagu teid selles nukutatakse. Midagi, millest ma kunagi aru ei saa.
Nii et pulmanädal, kui kuulsite, et tabasite tabloidist infarkti, oli kohutav. Helistasin ja saatsin SMS -i: 'Palusin teil abi vastu võtta - saatsime kellegi teie koju' ja hellip; ja selle asemel, et rääkida minuga, et see või mis tahes abi vastu võtta, lõpetasite oma telefonile vastamise ja valisite ainult kõmulehtedega rääkimise.
Te pole minuga pärast meie pulma nädalat ühendust võtnud ja kuigi väidate, et teil pole minuga ühendust võtta, on mu telefoninumber jäänud samaks. Kui te mind armastate, nagu ajakirjandusele ütlete, siis palun lõpetage.
Palun lubage meil elada oma elu rahus. Palun lõpeta valetamine, palun ära tekita nii palju valu, palun ära kasuta minu suhet abikaasaga. Ma saan aru, et olete sellest küülikuaugust nii kaugel, et tunnete (või tunnete), et väljapääsu pole, aga kui teete hetkeks pausi, siis arvan, et näete, et puhta südametunnistusega elamine on väärtuslikum kui ükski makse maailmas.

Harry hiljem avaldas avalduse teatades, et tema ja Meghan astuvad kohtusse Associated Newspapersi (ajakirja väljaandja) vastuDaily MailjaPost pühapäeval) isikliku teabe kuritarvitamise, autoriõiguste rikkumise ja andmekaitseseaduse 2018. aasta rikkumise pärast. Paarina usume meediavabadusse ja objektiivsesse, tõepärasesse reportaaži, seisis avalduses. Kahjuks on mu naisest saanud üks viimaseid Briti kõmulehe ajakirjanduse ohvreid, kes teeb kampaaniaid üksikisikute vastu, mõtlemata tagajärgedele.

Väide jätkus: nende valitud meedia jaoks on see mäng ja seda me pole algusest peale soovinud mängida. Olen liiga kaua olnud tema isikliku kannatuse vaikiv tunnistaja. Seista tagasi ja mitte midagi teha oleks vastuolus kõigega, millesse me usume.

WPA basseinGetty Images



Avalduses viidati ka varalahkunud printsess Dianale ja sarnasele kohtlemisele, mida ta ajakirjandusest sai. Kuigi see tegevus ei pruugi olla ohutu, on see õige, jätkas ta. Sest minu sügavaim hirm on ajalugu, mis kordub. Olen näinud, mis juhtub, kui keegi, keda ma armastan, on muutunud selliseks, et teda ei kohelda ega peeta enam tõeliseks inimeseks. Kaotasin oma ema ja vaatan nüüd, kuidas mu naine langeb samade võimsate jõudude ohvriks.

Eelmisel kuul otsustasid kohtud Meghani ja Harry kasuks, leides, et Associated Newspapers rikkus tema isale kirjutatud kirja avaldamisel tema privaatsust ja autoriõigusi. Ja Ühendkuningriigi kõrgem kohus otsustas, etPost pühapäevalpeab nüüd avaldama ka esilehe avalduse, milles tunnustatakse kuningliku kohtuprotsessi võitu.

Üks osa Meghani kirjast vastab tõele isegi aastaid hiljem: ainus asi, mis aitab mul öösel magada, on usk ja teadmine, et vale ei saa elada igavesti.



Sellepärast oleme Meghani ja Harry pärast nii põnevillõpuksolema võimelised rääkima oma tõtt oma istungivestluse ajal Oprah Winfreyga.


Sa armastad kõiki kuningliku perekonna deete. Nii ka meie. Analüüsime neid koos üle.